Europäisches Patent mit einheitlicher Wirkung (EP-UE)

Das europäische Patent mit einheitlicher Wirkung (EP-UE), zuweilen auch als Einheitspatent bezeichnet, ist ein neues Schutzrecht, das in den teilnehmenden Mitgliedstaaten Schutz verleiht. Im Gegensatz zum klassischen europäischen Patent hat das EP-UE einheitliche Wirkung in allen Staaten, die zum Zeitpunkt der Beantragung der einheitlichen Wirkung für ein erteiltes europäisches Patent bereits Mitglied des EPG-Systems sind. Es ist nicht mehr möglich, bestimmte Länderbenennungen während der Laufzeit des Patents fallen zu lassen. Umgekehrt wird der Geltungsbereich bestehender EP-UEs nicht erweitert, wenn neue Staaten dem EPGÜ beitreten. Es wird also mittelfristig EP-UEs mit unterschiedlichen territorialen Geltungsbereichen geben. 

Das EP-UE verleiht Inhabern das Recht, vor dem Einheitlichen Patentgericht (EPG) in allen teilnehmenden Mitgliedstaaten auf Unterlassung und/oder Schadensersatz zu klagen und/oder Ansprüche auf Entschädigung, Vernichtung, Produktrückruf und Auskunft geltend zu machen. Darüber hinaus kann eine Klage auf Nichtigerklärung vor dem EPG erhoben werden, um über die Rechtsbeständigkeit von EP-UEs zu entscheiden, noch während das Einspruchsbeschwerdeverfahren beim EPA anhängig ist.

Vorteile des EP-UE

  • Einheitlicher Schutz: Mit einem EP-UE können Patentinhaber einheitlichen Schutz für ihre Erfindungen in mehreren teilnehmenden Ländern erhalten. Das bedeutet, dass ein einziges Patent in all diesen Ländern die gleiche Rechtswirkung hat, was das Verfahren vereinfacht und den Aufwand für die Verwaltung der einzelnen nationalen Patente verringert.
  • Kosteneffizienz: Das EP-UE bietet Kosteneinsparungen für Patentanmelder und -inhaber. Durch die Erlangung eines einzigen Patents anstelle mehrerer nationaler Patente werden die Ausgaben für Anmeldegebühren, Übersetzungskosten und Jahresgebühren erheblich verringert. Dies ist besonders für kleine und mittlere Unternehmen (KMU) und Innovatoren mit begrenzten Ressourcen von Vorteil. Siehe EP-UE-Kostenrechner.
  • Einfache Verwaltung: Die Verwaltung eines EP-UE ist mit einem geringeren administrativen Aufwand verbunden als dies bei der Aufrechterhaltung mehrerer nationaler Patente der Fall wäre. Jahresgebühren, Aktenführung und andere Verwaltungsaufgaben werden zentralisiert, was die Aufrechterhaltung und Überwachung des Patentstatus erleichtert.
  • Breitere Abdeckung: Das EP-UE bietet Schutz in allen teilnehmenden Ländern, was für Erfindungen mit einem großen Marktumfang von Vorteil sein kann. Es gewährleistet eine umfassende Abdeckung und einen konsistenten Schutz über mehrere Gerichtsbarkeiten hinweg und erleichtert die Vermarktung und Durchsetzung patentierter Technologien.
  • Rechtssicherheit: Das EP-UE-System bietet Rechtssicherheit und Planbarkeit. Entscheidungen über die Rechtsbeständigkeit und die Verletzung von Einheitspatenten werden zentral vom Einheitlichen Patentgericht (EPG) getroffen, wodurch eine einheitliche und harmonisierte Rechtsprechung gewährleistet wird. Auf diese Weise wird das Risiko verringert, dass das Patentrecht in den verschiedenen Ländern unterschiedlich ausgelegt wird.
  • Verbesserter Marktzugang: Das EP-UE fördert den Marktzugang durch Vereinfachung und Harmonisierung des Patentschutzverfahrens. Es erleichtert den grenzüberschreitenden Transfer und die Lizenzierung patentierter Technologien, so dass Unternehmen ihre Geschäftstätigkeit ausweiten und leichter über die teilnehmenden Länder hinweg zusammenarbeiten können.
  • Anreiz für Innovation: Das EP-UE-System schafft durch einen effizienteren und kostengünstigeren Patentschutzmechanismus Anreize für Innovationen. Durch die Verringerung des Verwaltungsaufwands und der Kosten werden Erfinder und Unternehmen ermutigt, in Forschung und Entwicklung zu investieren und so den technologischen Fortschritt und das Wirtschaftswachstum voranzutreiben.

Nachteile des EP-UE

  • Begrenzter geografischer Geltungsbereich: Das EP-UE-System gilt derzeit nur für die teilnehmenden Länder, die das EPG-Übereinkommen ratifiziert haben. Nicht alle EU-Mitgliedstaaten nehmen am einheitlichen Patentsystem teil, so dass der Patentschutz in nicht teilnehmenden Ländern möglicherweise nicht verfügbar ist. Dies schränkt den geografischen Geltungsbereich des Einheitspatents ein und kann zusätzliche Patentanmeldungen in Ländern außerhalb des Systems erforderlich machen, was den Verwaltungsaufwand und die Kosten erhöhen kann.
  • Opt-out-Komplexität: Bestehende europäische Patente aus der Zuständigkeit des EPG herauszunehmen kann ein komplexer Prozess sein. Die Patentinhaber müssen ihre Strategie sorgfältig abwägen und entscheiden, ob sie ihre bestehenden Patente aus der Zuständigkeit des EPG herausnehmen oder im System belassen wollen. Diese Entscheidung beinhaltet Überlegungen zu Prozessstrategien, den Kosten für Rechtsstreitigkeiten und den möglichen Auswirkungen auf das Management des Patentportfolios.
  • Sprachliche Beschränkungen: Das einheitliche Patentsystem nutzt hauptsächlich die Sprachen Englisch, Französisch und Deutsch. Zwar werden Übersetzungen des EP-UE in andere Sprachen zur Verfügung stehen, doch werden bei Rechtsstreitigkeiten innerhalb des EPG hauptsächlich die Amtssprachen verwendet. Diese Sprachbeschränkung kann für Patentinhaber und Streitparteien, die diese Sprachen nicht fließend beherrschen, eine Herausforderung darstellen.
  • Risiko zentralisierter Rechtsstreitigkeiten: Im Rahmen des EP-UE-Systems werden Patentstreitigkeiten vom EPG, also einem zentralisierten Gericht, entschieden. Auch wenn das Ziel darin besteht, harmonisierte Entscheidungen zu erreichen, kann es immer noch Bedenken hinsichtlich der Kohärenz und Vorhersehbarkeit von Urteilen in verschiedenen technischen Bereichen und Rechtstraditionen geben. Darüber hinaus äußern einige Interessensvertreter Bedenken hinsichtlich der Konzentration der Entscheidungsgewalt über Patentstreitigkeiten bei einem einzigen Gericht.
  • Unsicherheiten und Übergangszeit: Das EP-UE-System stellt eine bedeutende Veränderung in der europäischen Patentlandschaft dar und es ist möglich, dass die Umsetzung des EP-UE-Systems während der Übergangszeit zu Unsicherheiten führen wird. Bei der Auslegung und Anwendung des neuen Rechtsrahmens könnten sich Schwierigkeiten ergeben. Außerdem kann es in der in der Anfangsphase des Systems zu unvorhergesehenen praktischen Problemen kommen.

 

FAQ

  • In welchen Staaten wird das EP-UE Wirkung haben?
    mehr anzeigen

    Die 17 derzeit teilnehmenden Mitgliedstaaten sind:

    • AT (Österreich)
    • BE (Belgien)
    • BG (Bulgarien)
    • DE (Deutschland)
    • DK (Dänemark)
    • EE (Estland)
    • FI (Finnland)
    • FR (Frankreich)
    • IT (Italien)
    • LT (Lettland)
    • LU (Luxemburg)
    • LV (Lettland)
    • MT (Malta)
    • NL (Niederlande)
    • PT (Portugal)
    • SE (Schweden)
    • SI (Slowenien)

    Es steht zu erwarten, dass in den kommenden Jahren weitere EU-Mitgliedstaaten dem EPG-System beitreten werden. In diesem Fall und ab dem Datum ihrer Ratifizierung wird sich jedes neu beantragte EP-UE auch auf diese Staaten erstrecken, jedoch behalten bestehende EP-UEs ihren gegenwärtigen territorialen Schutzumfang bei. Derzeit haben nur drei Mitgliedstaaten erklärt, dem EPGÜ nicht beitreten zu wollen, nämlich Polen, Spanien und Ungarn. Andere EU-Mitgliedstaaten scheinen eine abwartende Haltung eingenommen zu haben.

    Kapitel im Handbuch

  • Wie beantrage ich ein EP-UE?
    mehr anzeigen

    Das EP-UE wird im Rahmen des bestehenden europäischen Patentanmeldeverfahrens über das EPA erteilt. Nach der Bekanntmachung des Hinweises auf die Erteilung durch das EPA hat der Anmelder einen Monat Zeit, um die einheitliche Wirkung zu beantragen und eine vollständige Übersetzung der Patentschrift in eine andere Amtssprache der EU einzureichen (falls das Patent in englischer Sprache eingereicht wurde); in diesem Fall wird das betreffende europäische Patent automatisch in allen Staaten wirksam, die zum Zeitpunkt der Antragstellung am EPG-System teilnehmen. Darüber hinaus kann der Patentinhaber in allen anderen EPÜ-Mitgliedstaaten (oder Erstreckungsstaaten), in denen es kein EP-UE gibt, auf dieselbe Weise wie in der Vergangenheit durch eine nationale Validierung Schutz erlangen. Anders ausgedrückt: Ein und dasselbe erteilte europäische Patent kann in allen EPG-Teilnehmerstaaten einheitliche Wirkung haben und in einigen oder sogar allen verbleibenden EPÜ-Mitgliedstaaten im Wege der nationalen Validierung validiert werden.

    Wird nicht innerhalb eines Monats nach Erteilung des europäischen Patents ein Antrag auf einheitliche Wirkung gestellt, ist das europäische Patent lediglich ein klassisches europäisches (Bündel-)Patent, das nur in jenen EPÜ-Ländern wirksam wird, in denen die Voraussetzungen für eine etwaige Validierung erfüllt sind.

    Kapitel im Handbuch

  • In welchen Sprachen werden EP-UEs erteilt?
    mehr anzeigen

    Ein EP-UE kann in allen beim EPA zugelassenen Amtssprachen eingereicht und erteilt werden, d.h. Deutsch, Englisch oder Französisch. Die meisten europäischen Patentanmeldungen werden in englischer Sprache eingereicht. EP-UEs, die auf Englisch eingereicht werden, müssen in eine andere Amtssprache der EU übersetzt werden, während EP-UEs, die auf Deutsch oder Französisch eingereicht werden, ins Englische übersetzt werden müssen.

  • Wo sind die Jahresgebühren zu entrichten?
    mehr anzeigen

    Die Jahresgebühren für EP-UEs müssen zentral beim EPA entrichtet werden, da keine Gebühren an die nationalen Patentämter zu zahlen sind und auch keine nationale Validierung erforderlich ist.

  • Was passiert, wenn weitere Staaten dem neuen System beitreten, nachdem ich bereits ein EP-UE erhalten habe?
    mehr anzeigen

    Die Staaten, die das EPGÜ zu einem späteren Zeitpunkt ratifizieren, werden nicht nachträglich in den geografischen Schutzbereich eines bestehenden europäischen Patents mit einheitlicher Wirkung einbezogen. Anders ausgedrückt: Verschiedene „Generationen“ von EP-UEs werden einen unterschiedlichen geografischen Schutzbereich haben.

    Dies wird im folgenden Beispiel veranschaulicht: Patentinhaber P erhielt ein EP-UE gleich nach dem Start des EPG-Systems. Zum Zeitpunkt der Registrierung des EP-UE nahmen 17 Staaten offiziell an dem neuen System teil. Innerhalb eines Jahres danach ratifizieren 3 weitere Staaten das EPGÜ und treten ihm bei. Ps EP-UE wird jedoch nur die 17 Staaten abdecken, die von Anfang an am EPG-System teilgenommen haben. Die drei Staaten, die im darauf folgenden Jahr beigetreten sind, d.h. nach der Beantragung und Registrierung der einheitlichen Wirkung des EP von P, werden nicht in den Geltungsbereich dieses EP-UE aufgenommen. Um Schutz in anderen Ländern als den 17 Teilnehmerstaaten zu erlangen, müsste P sein Patent in diesen EPÜ-Mitgliedstaaten auf die gleiche Weise validieren wie jedes andere europäische Patent, für das keine einheitliche Wirkung beantragt wurde.

  • Ist das EP-UE teurer als das klassische europäische Patent?
    mehr anzeigen

    Diese Frage ist komplexer, als sie auf den ersten Blick erscheinen mag, da die Kosten für ein klassisches europäisches Patent je nach Anzahl der Länder, in denen das Patent validiert wird, sehr unterschiedlich sind. Klar ist jedoch Folgendes: Im Gegensatz zum klassischen europäischen Patent muss für ein EP-UE nur eine jährliche Jahresgebühr zentral an das EPA gezahlt werden. Die amtlichen Gebühren für ein EP-UE für 20 Jahre belaufen sich auf insgesamt etwa € 45.000.

    Das EP-UE ist teurer als ein klassisches europäisches Patent, das in Deutschland, Frankreich und Italien (den derzeit beliebtesten Validierungsstaaten in der EU) national validiert wurde, und ungefähr so teuer wie ein klassisches europäisches Patent, das in Deutschland, Frankreich, Italien und den Niederlanden (vier Mitgliedstaaten) validiert wurde. Die Kostenvorteile des Einheitspatents werden natürlich umso deutlicher, je größer die Zahl der EPG-Mitgliedstaaten ist, in denen Schutz für ein klassisches europäisches Patent beantragt worden wäre.

    Erwähnenswert ist, dass die Jahresgebühren noch in der Erwartung berechnet wurden, dass das Vereinigte Königreich dem EPG-System beitreten würde. Trotz des Ausstiegs des Vereinigten Königreichs aus dem neuen System wurden die Jahresgebühren nicht gesenkt, obwohl der Wert des EP-UE geringer geworden ist, da der Schutz im Vereinigten Königreich dort nun gesondert durch eine nationale Validierung des europäischen Patents beantragt (und bezahlt) werden muss.

    Testen Sie unseren EP-UE-Kostenrechner

  • Wird das neue System das bestehende europäische Patentsystem ersetzen?
    mehr anzeigen

    Nein, das bestehende europäische Patentsystem, das durch das Europäische Patentübereinkommen (EPÜ) geregelt wird, bleibt in Kraft. Das heißt, dass EP-UEs in absehbarer Zukunft neben den klassischen europäischen Bündelpatenten bestehen werden. Die einzige wirkliche Änderung besteht darin, dass nach Ablauf des Übergangszeitraums gemäß Art. 83 (7 + möglicherweise weitere 7 Jahre) alle europäischen Patente (Anmeldungen), für die bis dahin kein Opt-out erfolgt ist, der ausschließlichen Zuständigkeit des EPG unterliegen werden.

    Es ist also weiterhin möglich, beide Systeme zu kombinieren. Für die teilnehmenden Staaten kann ein EP-UE gewählt werden und für die EPÜ-Vertragsstaaten, die nicht Teil des neuen Systems sind (z.B. Spanien oder die Schweiz), kann ein reguläres europäisches Patent gewählt werden. Alternativ können alle EPÜ-Mitgliedstaaten weiterhin durch ein klassisches europäisches Patent abgedeckt werden, das in diesen Staaten validiert wird. Lediglich der Gerichtsstand für klassische europäische Patente wird sich in den EPGÜ-Mitgliedstaaten ändern, es sei denn, das Patent wird durch einen Opt-out von der ausschließlichen Zuständigkeit des EPG ausgenommen.

  • Was ist Doppelpatentierung und enthält das EPGÜ Vorschriften zum Verbot des Doppelschutzes?
    mehr anzeigen

    Weder das EPÜ noch das EPGÜ enthalten eine Legaldefinition des Begriffs der "Doppelpatentierung". Grundsätzlich stellt sich die Frage der Doppelpatentierung, wenn ein und dieselbe Erfindung durch zwei Patente desselben Inhabers geschützt wird, die dieselbe Priorität beanspruchen oder am selben Tag angemeldet wurden. In den meisten Patentsystemen können demselben Anmelder nicht zwei Patente für ein und dieselbe Erfindung erteilt werden. Nach Art. 139(3) EPÜ ist es Sache der Mitgliedstaaten, vorzuschreiben, ob und unter welchen Bedingungen eine Erfindung, die sowohl in einer europäischen Patentanmeldung als auch in einer nationalen Anmeldung oder einem nationalen Patent mit gleichem Anmeldetag (oder ggf. Priorität) offenbart ist, gleichzeitig durch beide Anmeldungen oder Patente geschützt werden kann.

    Eine Übersicht des EPA über die Frage der Doppelpatentierung in EPÜ-Staaten finden Sie hier:
    Download PDF

    Im EPGÜ findet sich kein Hinweis auf „Doppelpatentierung“ durch ein EP-UE und ein nationales Patent für dieselbe Erfindung, jedoch gilt Art. 139(3) EPÜ auch für EP-UEs. Daher ist es sowohl bei klassischen europäischen Patenten als auch bei EP-UEs eine Frage des nationalen Rechts, einen solchen Doppelschutz zuzulassen oder zu verbieten.

    Der neu geänderte Art. II § 8 des Gesetzes über die internationalen Patentübereinkommen ("IntPatÜG") erlaubt den Doppelschutz für (i) nationale Patente und nicht ausoptierte europäische Patente sowie (ii) nationale Patente und EP-UEs. (Art. II § 8 IntPatÜG verbot früher den doppelten Patentschutz für ein deutsches nationales Patent und ein europäisches Patent mit Benennung Deutschlands). Für Patentinhaber, für die der deutsche Markt wichtig ist, kann es sich lohnen, neben einem EP unter der Zuständigkeit des EPG ein zusätzliches deutsches Patent zu erlangen, um sich gegen die unmittelbaren Auswirkungen eines möglichen zentralen Nichtigkeitsangriffs unter dem EPG zu schützen. Im Prinzip kann das deutsche Patent immer noch durchgesetzt werden und ist formell unabhängig. Es ist davon auszugehen, dass die deutschen Gerichte die Entscheidungen des EPG aufmerksam studieren werden. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass sie den Entscheidungen des EPG blindlings folgen werden.

    Interessanterweise hat Frankreich ähnliche Gesetzesänderungen wie Deutschland vorgenommen, die eine Doppelpatentierung für nationale Patente und nicht ausoptierte europäische Patente sowie für EP-UEs erlauben. Auch Portugal hat sein Patentgesetz geändert und die frühere Bestimmung, die einen Doppelschutz für ein nationales und ein europäisches Patent ausdrücklich untersagte, einfach gestrichen. Obwohl das Einheitspatent von den Gesetzesänderungen in Portugal nicht ausdrücklich angesprochen wurde, wird davon ausgegangen, dass ein Doppelschutz sowohl für europäische Patente als auch für EP-UEs möglich sein wird, da Art. 139 EPÜ alle europäischen Patente, einschließlich des EP-UE, allgemein abdeckt. 

    Andere EPGÜ-Mitgliedstaaten, die derzeit eine Doppelpatentierung für ein nationales und ein europäisches Patent zulassen, sind Österreich, Dänemark, Schweden und Finnland. Es ist zu erwarten, dass diese Regeln auch für EP-UEs gelten werden.

    Kapitel im Handbuch

  • Welche vorbereitenden Maßnahmen sollten getroffen werden?
    mehr anzeigen

    Das Patentportfolio sollte analysiert werden, um jene Patente zu ermitteln, die von der ausschließlichen Zuständigkeit des EPG ausgenommen werden sollen (für weitere Informationen siehe (für weitere Informationen siehe "Auf welcher Grundlage entscheide ich, ob ich einige oder alle Patente ausoptieren soll?"). Dies gilt auch für anhängige europäische Patentanmeldungen. Darüber hinaus sollten Fragen der Inhaberschaft bei bestehenden europäischen Patenten geprüft werden, da die Mitinhaber gemeinsam den Opt-out erklären müssen (siehe "Wer kann einen Opt-out erklären?")
     

  • Was geschieht mit anhängigen europäischen Patentanmeldungen und bereits bestehenden europäischen Patenten?
    mehr anzeigen

    Anhängige europäische Patentanmeldungen können zu einem EP-UE führen. Nach der Veröffentlichung des Erteilungsbeschlusses für die anhängige Anmeldung haben die Patentinhaber einen Monat Zeit, um die einheitliche Wirkung zu beantragen und eine Übersetzung der gesamten Patentschrift einzureichen (weitere Informationen unter (weitere Informationen unter "Wie beantrage ich ein EP-UE?").

    Bereits erteilte klassische europäische Patente, für die kein Antrag auf einheitliche Wirkung mehr gestellt werden kann, bleiben hingegen klassische europäische Patente und müssen in jedem relevanten Staat validiert werden.

    Ungeachtet dessen gilt, dass sobald die Übergangsfrist des EPGÜ (mindestens sieben Jahre) abgelaufen ist, ohne dass für ein bestimmtes europäisches Patent oder eine bestimmte Patentanmeldung ein Opt-out erklärt wurde, dieses europäische Patent oder diese anhängige Anmeldung im Gebiet des EPG der ausschließlichen Zuständigkeit des EPG unterliegt. Da nach Ablauf der Übergangsfrist kein Opt-out mehr möglich sein wird, werden nach und nach alle europäischen Patente in die ausschließliche Zuständigkeit des EPG fallen (allerdings nur innerhalb des EPG-Gebiets).

  • Kann ich auch nach dem Inkrafttreten des EPGÜ noch klassische europäische (Bündel-)Patente beantragen und erhalten?
    mehr anzeigen

    Ja, denn das bestehende europäische Patentsystem, das durch das EPÜ geregelt wird, bleibt in vollem Umfang in Kraft. Das heißt, dass ein Patentinhaber auch nach Ablauf der Übergangsfrist die Wahl haben wird, ein EP-UE zu beantragen oder das europäische Patent als klassisches Bündelpatent zu validieren. Für alle EU-Mitgliedstaaten, die sich nicht an dem neuen System beteiligen (z.B. Spanien, Polen) oder in denen das EPGÜ noch nicht in Kraft getreten ist (z.B. Irland, Griechenland), kann das europäische Patent ohnehin nur nationaler Ebene validiert werden. Gleiches gilt für alle Mitgliedstaaten des EPÜ, die nicht der EU angehören (z.B. Großbritannien, die Schweiz oder die Türkei), da diese Länder nicht an dem neuen System teilnehmen können.

    Natürlich ist es weiterhin möglich, nationale Patente in jedem europäischen Land separat zu erhalten, aber nicht unbedingt parallel zu einem EP-UE (siehe "Gibt es Vorschriften zum Verbot des Doppelschutzes?").

  • Wie kann ich die Erteilung einer EP-Anmeldung hinauszögern, um von dem bevorstehenden Inkrafttreten des EPGÜ zu profitieren und ein EP mit einheitlicher Wirkung zu erhalten?
    mehr anzeigen

    Aus Kostengründen könnte diese Frage besonders für Unternehmen relevant sein, die normalerweise zumindest einige ihrer europäischen Patente in einer größeren Anzahl von EU-Ländern validieren.

    Seit dem 1. Januar 2023 besteht die Möglichkeit, auf eine Mitteilung nach Regel 71(3) EPÜ hin einen Aufschub der Entscheidung über die Erteilung eines europäischen Patents zu beantragen, damit der Hinweis auf die Erteilung am oder unmittelbar nach dem 1. Juni 2023 – dem Tag des Inkrafttretens des EPGÜ – im Europäischen Patentblatt veröffentlicht wird, um die Eintragung der einheitlichen Wirkung für dieses europäische Patent zu ermöglichen.

    EPA – Beschluss des Präsidenten des Europäischen Patentamts vom 11. November 2022 über die bevorstehende Einführung des einheitlichen Patents und die Möglichkeit, in Erwiderung auf die Mitteilung nach Regel 71 (3) EPÜ eine Verschiebung der Entscheidung über die Erteilung des europäischen Patents zu beantragen:
    https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/official-journal/2022/11/a102.html

    Seit dem 1. Januar 2023 akzeptiert das EPA auch Anträge auf einheitliche Wirkung, die vor dem Inkrafttreten des EPGÜ gestellt wurden. Solche frühen Anträge auf einheitliche Wirkung können nur für europäische Patentanmeldungen gestellt werden, für die eine Mitteilung nach Regel 71(3) EPÜ erlassen wurde.

    Regel 71(3): 
    https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/html/epc/2020/e/r71.html

    EPA – Mitteilung des Europäischen Patentamts vom 11. November 2022 über die bevorstehende Einführung des einheitlichen Patents und die Möglichkeit, frühe Anträge auf einheitliche Wirkung zu stellen:
    https://www.epo.org/law-practice/legal-texts/official-journal/2022/11/a105.html